ai-odorokiya-monitoring
WIP（現在進行中）
Work In Progress
このプロジェクトで現在進行中の作業と、過去のスナップショットを記録する。
現在の状況
フェーズ: 運用開始（初の検証投稿を完了）
初ポスト完了（2026-06-07）:
- 初の引用リポスト解説を投稿: https://x.com/torajiro2026/status/2063558415943975229
- 検証対象: @wancoro_xx の4連投スレッド（「ChatGPTに礼儀を言うと性能が落ちる」→プロンプト術→情報商材誘導のファネル）。引用元先頭 https://x.com/wancoro_xx/status/2063239403196268999
- 判定: 冒頭フック=【盛り】／中盤プロンプト術=【事実】／着地=商材系の導線（注意喚起）
- 制作フロー実証: x-research で本物確認 → 事実検証 → gods-talk で Codex レビュー → 反映して確定 → 手動投稿
確定した運用方法:
- 取得: x-research（Grok）の
from:検索。追加費用ゼロ（X Premium 内） - 対象:
watchlist.json（現在4アカウント） - トリガー: 手動（「巡回して」と依頼）
- 仕分け: 驚き屋度（高/中/低）→ 高を解説候補に
- 検証: 実URLで本物確認（Grokハルシネ対策）必須
- 発射: 手動で引用リポスト（自動投稿しない）
キャラ・トーン（確定）:
- 人格=AI驚き屋ポリス（怖い警官でなく街の駐在さん）／関西弁ネイティブ／一人称「ワシ」／煽らない・見下さない
- 芯=「AIは好き、好きだからこそ盛りは見逃さない」
- トーン=バランス型ポリス（愛嬌5：硬さ5）。普段柔らかく、言う所はスパッと
- 三段ラベル別口調・やらないことは DECISIONS.md（2026-06-07）参照
- 固定ポストは作らない方針
- 炎上回避の核心（Codexレビューより）: 投稿者個人の人格・悪意を断定しない。叩くのは主張・表現・導線だけ。商材は「情報商材」と断定せず「商材系の導線」に丸める。技術主張は言い切りすぎない（例: 「礼儀で性能は落ちへん」→「短い礼儀語だけで大幅に落ちる根拠は薄い／効くのは明確さ」）
プロフィール（確定）:
- 表示名 「AI驚き屋ポリス｜とらじろう」 ／ @torajiro2026 ／ bio・虎アイコン・AI風ヘッダー設定済み
- bio: 「バズってるAIヤバイ系投稿、本当かな？ とらじろう🐯が引用リポストで【事実／盛り／誤り】に仕分けして解説します。盛ってるものは盛ってると、正しいものは正しいと、冷静に。」
次にやること:
- 解説サイクルの継続運用（巡回→候補→URL検証→事実確認→解説文→手動RT）
- 2本目以降の制作（初ポストの反応も見つつ）
未決事項:
- 監視アカウントの拡充方針
過去のWIPアーカイブ
（新しい「現在の状況」を書く前に、古いものをここに追記でアーカイブする。新しいものが上）
2026-06-06 17:58 時点のスナップショット
フェーズ: アカウント立ち上げ完了（プロフィール確定）→ 運用開始の手前
運用方法: 取得=x-research（Grok）from: 検索（追加費用ゼロ）／対象=watchlist 4アカウント／手動トリガー／驚き屋度で仕分け／手動引用リポスト。検証=実URLで本物確認必須。
プロフィール: 表示名「AI驚き屋ポリス｜とらじろう」／ @torajiro2026 ／ bio・虎アイコン・ヘッダー設定済み。名前変更による「審査中」バッジ表示中。
キャラ・トーン: バランス型ポリス（愛嬌5：硬さ5）で確定。固定ポストは作らない方針。
2026-06-03 19:56 時点のスナップショット
フェーズ: アカウント立ち上げ準備（運用方法とプロフィールが固まった段階）
プロフィール: 表示名「AI驚き屋監視｜とらじろう」（暫定）／ @torajiro2026 ／ bio・アイコン・ヘッダー設定済み。表示名の更新だけ X 側エラーでブロック中 → 2026-06-04 14:00 にリトライ予定（dev-timer #22）。
運用方法: 取得=x-research（Grok）from: 検索（追加費用ゼロ）／対象=watchlist 4アカウント／手動トリガー／驚き屋度で仕分け／手動引用リポスト。
ROADMAP（計画）
ロードマップ
今週
- 表示名の更新（「AI驚き屋ポリス｜とらじろう」で確定。6/3 のブロックは時間経過で解消）
- 固定ポスト（所信表明）→ 不要と判断（作らない方針）
- 解説サイクルを1本実運用（初ポスト完了 6/7: https://x.com/torajiro2026/status/2063558415943975229 ）
- キャラ・トーン確定（バランス型ポリス／愛嬌5:硬さ5）
- 運用方法の決定（取得方式・実行環境・トリガー）
- watchlist.json 作成（4アカウント）
- プロフィール確定（表示名・handle・bio・アイコン）
今月
- 監視アカウントの拡充
- 解説文のトーン方向性を確定（バランス型ポリスに決定）。テンプレ定着は運用しながら継続
- 巡回〜候補出しのルーティン化（手動トリガーの回し方を定着）
今四半期
- アカウントのフォロワー/反応を見ながら運用スタイルを調整
いつか
- Mac の launchd で定期自動巡回（必要になれば）
- 特定の重要アカウントだけ X API 従量課金で確実クロール（必要になれば）
- アイキャッチ画像生成など x-research のメディア機能活用
DECISIONS（意思決定）
意思決定記録
このプロジェクトで下した重要な意思決定を記録する。 最新が上に来る。
2026-06-07: キャラクター（人格・口調）とトーンを確定
背景: 投稿開始の前に、アカウントの「キャラ」を固める必要があった。WIP の未決事項「トーン詳細（中立/バランス/ツッコミ系）」を解決。
決定:
- 人格: AI驚き屋ポリス＝取り締まる側だが「怖い警官」ではなく「街の駐在さん」。顔なじみで憎めない。関西弁ネイティブ（コテコテにしすぎない）。煽らない・見下さない。一人称は「ワシ」。
- 核となる芯: 愛嬌で人を集め、検証の正確さで信頼を取る二段構え。「AIは嫌いではない、むしろ好き。好きだからこそ盛りは見逃さない」を一貫スタンスに（これが無いとキャラが冷たくなるため必須）。
- トーンの強さ: バランス型ポリス（愛嬌5：硬さ5）。普段は柔らかいが、言うべき所はスパッと。
- 三段ラベル別の口調:
- 【事実】本物は素直に褒める（「お、これはホンマや。盛ってへん」）
- 【盛り】緩急で（「分かるで、でもそれは言い過ぎや」）※一番出番が多くキャラの肝
- 【誤り】愛嬌少なめでハッキリ（「これはアカン。事実とちゃう」）
- やらないこと: 人格攻撃しない（叩くのは主張だけ）／嘘で笑いを取らない／マウント・上から目線にしない／寒い定型句に逃げない。
理由: 関西弁・愛嬌は親しみの皮、検証の硬さが本体。バランス型は万人受けと信頼を両立でき、敵を作りにくく拡散も穏やか。
保留: 固定ポスト（所信表明）は当面作らない方針（不要と判断）。
2026-06-06: 表示名を「AI驚き屋ポリス｜とらじろう」に変更
背景: 6/3 は X 側のブロックで表示名を更新できず、暫定で「AI驚き屋監視｜とらじろう」を採用していた。更新可能になったタイミングで再考。
決定: 表示名を 「AI驚き屋ポリス｜とらじろう」 に確定。bio 冒頭も「バズってる"AIすごい"投稿」→「バズってるAIヤバイ系投稿」に微調整。
理由: 「ポリス（取り締まる役）」の方がキャラが立ち虎アイコンとも合う。bio は驚き屋の煽り文句"ヤバい"を逆手に取る表現に。※ 6/3 の「監視」決定を置き換えるもの。
2026-06-03: プロフィールを確定（表示名・handle・bio）
背景: アカウントのブランディングを固める必要があった。
決定: 表示名「AI驚き屋監視｜とらじろう」、@handle は torajiro2026 据え置き、bio はキャラ寄り（とらじろう主語＋🐯、看板は【事実／盛り／誤り】の三段ラベル）。
理由: 「監視」で活動が一目で伝わり、ひらがな「とらじろう」で親しみを両立。一度「検証」案も選んだが分かりやすさ優先で「監視」に戻した。
2026-06-03: 投稿（引用リポスト）は自動化せず手動で行う
背景: 観測〜候補出しを自動化する中で、投稿まで自動化するか検討。
決定: 引用リポストの最終発射は必ず人間（手動）で行う。
理由: X の自動投稿は BAN リスクが高く、API 投稿はコストもかかる。手動でも処理本数は1日数本で足り、運用上問題ない。
2026-06-03: 実行環境は手動トリガー運用（クラウド自動巡回はしない）
背景: 定期巡回をどこで動かすか（Cloudflare Workers+Cron+D1 / Lightsail / Mac）を検討。
決定: 当面は「巡回して」と依頼する手動トリガー運用とする。
理由: x-research（hermes）が Mac ローカルの OAuth に依存し完全クラウド化が難しい。また手動運用では速報性が不要で、高頻度の自動巡回は不要。必要になれば後から Mac の launchd 定期実行などを足す。
2026-06-03: 取得方式は X API ではなく x-research（Grok）を採用
背景: 監視アカウントの新着ポスト取得手段を検討。X API は 2026/2 から従量課金に移行しており、10アカウント毎時で月$15〜30程度と試算された。
決定: X API 従量課金は使わず、x-research（Hermes 経由 Grok 検索）の from: 検索で取得する。
理由: 手動運用かつ「バズった驚き屋ポストが拾えれば十分」で全件クロールはオーバースペック。x-research なら X Premium 内で追加費用ゼロ。確実な全件クロールが必要になった時だけ X API を少額（特定数アカウントのみ）で足す方針。
DEVLOG（作業ログ）
開発日誌
このプロジェクトでの作業を時系列で記録する。 最新のエントリが上に来る。
2026-06-07
18:40 - キャラ確定と記念すべき初ポスト
やったこと:
- アカウントのキャラクターを確定: 人格=AI驚き屋ポリス（怖い警官でなく街の駐在さん）／関西弁ネイティブ／一人称「ワシ」／煽らない・見下さない／芯は「AIは好き、好きだからこそ盛りは見逃さない」
- トーンを バランス型ポリス（愛嬌5：硬さ5） に決定（WIP の未決事項を解決）。三段ラベル別の口調・やらないことも整理 → DECISIONS.md に記録
- 固定ポスト（所信表明）は不要と判断
- 初の検証投稿を制作・公開: @wancoro_xx の4連投スレッドを対象に
- x-research（Grok）で実URLの本物確認 → 4連投の全文取得
- 構造分析: 冒頭フック（誇張）→中盤プロンプト術（正論）→着地は商材系の導線、という3段ファネル
- 事実検証: 「礼儀で性能がバケモン級に落ちる」は支えにくい／効くのは指示の明確さ／Altman発言はコストの話で品質の話ではない／中盤のプロンプト術は妥当
- gods-talk で Codex に初ポスト案をレビュー依頼（first-post-review-001、観点=事実検証・構造分析・キャラ表現・法的炎上リスクの4本）→ フィードバック反映
- 文面を C案ベース＋精密化で確定。自己紹介は残し「初仕事いくで」は削る（②案）
- 初投稿完了: https://x.com/torajiro2026/status/2063558415943975229 （引用元 https://x.com/wancoro_xx/status/2063239403196268999 ）
決めたこと:
- キャラ・トーン確定（DECISIONS.md 2026-06-07 に記録）
- 炎上回避の原則: 投稿者個人の人格・悪意を断定しない。叩くのは主張・表現・導線だけ。「情報商材」断定でなく「商材系の導線」。技術主張も言い切りすぎない
気づき:
- 「x-research で本物確認 → 事実検証 → gods-talk で Codex レビュー → 反映 → 手動投稿」の制作フローが実運用で機能した
- スレッド型の驚き屋ポストは1ツイート目だけ見ると判定を誤る。全連投を取得してから構造で読むのが大事
次回やること:
- 解説サイクルの継続運用、2本目以降の制作（初ポストの反応を見つつ）
2026-06-06
15:48 - 表示名の更新成功とプロフィール微調整
やったこと:
- 6/3 にブロックされていた表示名の更新が成功（dev-timer #22 のリトライ通知を経て解消。やはり審査/頻度制限が時間で解けた形）
- 表示名を「AI驚き屋監視｜とらじろう」から 「AI驚き屋ポリス｜とらじろう」 に変更（"監視"→"ポリス"でキャラ性を強化、虎アイコンとの相性も良い）
- bio の冒頭を「バズってる"AIすごい"投稿」→ 「バズってるAIヤバイ系投稿」 に微調整（驚き屋の煽り文句"ヤバい"を逆手に取る）
- プロフィール一式（表示名・@torajiro2026・bio・虎アイコン・AI風ヘッダー）が立ち上げとして確定。現在は名前変更により認証「審査中」バッジ表示中（数日で青チェックに戻る見込み）
次回やること:
- 固定ポスト（所信表明）文の作成
- 解説サイクルの実運用開始（候補→URL検証→事実確認→解説文→手動引用RT）
2026-06-03
19:56 - 運用方法の決定とプロフィール設計
やったこと:
- プロジェクトの方向性をすり合わせ（X上の「AI驚き屋」的ポストを引用リポストで「事実/盛り/誤り」の三段ラベルで検証・解説するアカウント @torajiro2026 の運用支援）
- 取得方式を検討。X API が 2026/2 から従量課金（Pay-Per-Use）に移行していることを確認（投稿読み取り $0.005/件、$5チャージで上限固定可能）。10アカウント毎時クロールでも月$15〜30程度と試算 → コスト感が重いと判断し却下
- 取得方式を x-research（Hermes 経由 Grok 検索）の
from:検索に決定。X Premium 内で追加費用ゼロ - 実行環境は当初 Cloudflare Workers+Cron+D1 を検討したが、最終的に手動トリガー巡回に決定（hermes が Mac ローカル依存で完全クラウド化が難しいことも理由）
watchlist.jsonを作成し監視4アカウント登録（@MakeAI_CEO / @gagarotai200 / @gagarot200 / @Gencoin8）- 4アカウントを巡回デモ実行。各ポストを「驚き屋度（高/中/低）」で自動仕分けし、解説候補（高）7件を抽出
- プロフィール設計を確定: 表示名「AI驚き屋監視｜とらじろう」、@handle は torajiro2026 据え置き、bio はキャラ寄り案＋🐯。アイコンは虎キャラ、ヘッダーも設定済み
詰まったこと:
- X 側で表示名（名前）の更新がエラー（「問題が発生しました」）。「とらじろう」単体でも弾かれるため文字の問題ではなく、名前変更そのものがブロック中（認証審査か頻度制限と推測）。bio・アイコンは更新成功
- 対応: dev-timer #22 を登録（明日 2026-06-04 14:00 に「表示名の更新リトライ」通知）
運用ルールの気づき:
- Grok が返す URL/ステータスID/数値はハルシネーションの可能性があるため、引用リポスト前に必ず実URLで本物・本文・数値を確認する
- 監視先は全部が驚き屋ではなく冷静な投稿も混じる → 「驚き屋度=高」だけを解説候補に上げるフィルタが有効
次回やること:
- 明日14:00 に表示名更新リトライ
- 固定ポスト（所信表明）文の作成
- 解説サイクルの実運用（候補から1本選び URL検証→事実確認→解説文→手動引用RT）
最近のコミット
README
ai-odorokiya-monitoring（AI驚き屋モニタリング）
概要
X（旧Twitter）上の「AI驚き屋」的なポストを観測し、引用リポストで冷静に「事実 / 盛り / 誤り」を検証・解説するアカウント運用を支援するプロジェクト。運用アカウント: @torajiro2026
セットアップ
（記入予定）
使い方
（記入予定）