schulte-operation
WIP(現在進行中)
Work In Progress
このプロジェクトで現在進行中の作業と、過去のスナップショットを記録する。
現在の状況
🎉 schulte v1 → v2 移行 + 撤退 + RDS Private 化、全完了。月額 約 $24 削減 + セキュリティ向上。
- v2 (Lightsail / FastAPI / Python 3.13) が
schulte.thomsonsapp.comの 100% トラフィック処理 - swap 1GB + uvicorn workers=2 で長期稼働の安定性強化済み
- 旧 v1 EC2 (1号機・2号機) は完全削除(terminate)
- ALB taki から schulte 関連 (リスナールール × 2 / TG) を完全除去(taki ALB 自体は他4アプリ用に残置)
- Lambda 3つ (
TCM_observeALB_*) から Schulte 行コメントアウト済 - Route53 から
alb-v1レコード削除済、lightsail-v2のみ - RDS
footballnextbaseballnextをPubliclyAccessible=false化(月 -$7.3、セキュリティ向上) - EIP の状況: cron 用 1個のみ存続、他は全部 release or AWS 自動解放
- dev-timer #3 (4/28 7:42) はもう過ぎてしまった(観測は wrap-up 直前で実施、問題なし)
月額コスト効果(最終):
| 項目 | 削減 |
|---|---|
| EC2 t3.nano × 2 | -$15.2 |
| EBS 8GB × 2 | -$1.6 |
| RDS 用 EIP × 2 | -$7.3 |
| 合計削減 | -$24.1 |
| Lightsail micro_3_0 (新規) | +$7.0 |
| 正味 | 約 -$17.1/月(年 約$205) |
次にやること(優先度順):
- (別プロジェクトで)共通 phpmyadmin (
~/cdev/common-php-my-admin) を SSH トンネル経由に改修引き継ぎ.mdを作成済み、別 Claude セッションが即作業開始できる状態
- (オプション)kizuna RDS も
PubliclyAccessible=false化(月 -$3.65 追加削減、phpmyadmin SSH トンネル整備後) - schulte-unity を CodeCommit → GitHub に移行(今四半期内のロードマップ項目、本当の残課題)
- 「いつか」項目(認証機構 / レート制限 / メトリクス / pytest / Docker compose / CloudWatch Logs 集約)
未決事項:
- ALB 用 EIP × 2 (
175.41.232.218 / 54.92.6.226) はamazon-elb管理で release 不可 → ALB taki 自体を削除しない限り動かせない(taki は他4アプリ用なので削除しない、許容) - 旧 ACM 証明書 (
arn:aws:acm:.../4eec...) の SAN 確認は未実施。他ホスト名 (baseballnext / footballnext / sposhin / machiga) も含まれてる前提で残置 - 認証機構の追加(チート対策)は v1 と同じく未実装
過去のWIPアーカイブ
2026-04-27 19:43 時点のスナップショット
🎯 v2 100% 稼働中、v1 1号機を停止。翌朝 (12h 後) のタイマー通知で観測再開予定。
- v2 が
schulte.thomsonsapp.comの全トラフィックを処理中 - v1: 1号機 (
Schulte_maintenanceタグで stopped)、2号機 (元から stopped) - ALB schulte TG: 1号機 deregister 済み、流入ゼロ
- ALB taki: schulte リスナールールはまだ残置、流入ゼロ
- DNS: alb-v1 (Weight 0) 残置、lightsail-v2 (Weight 100) 稼働中
- dev-timer #3 が 2026/4/28 7:42 に発火予定
次にやること(翌朝確認後の撤退仕上げ): DNS alb-v1 削除 / ALB taki から schulte リスナールール削除 / ALB schulte TG 削除 / Lambda 整理 / EC2 1号機・2号機 terminate。
2026-04-27 19:33 時点のスナップショット
🎯 本番 100% v2 切り替え完了、安定稼働中。残るは v1 撤退作業のみ。
schulte.thomsonsapp.com→ 100% Lightsail (52.68.176.128)- ALB schulte TG への流入: 19:26 以降 0 RPM
- v2 トラフィック: avg 0.08 RPS、5xx ゼロ、メモリ available 424MB
- 監視 (senrigan-observer) の URL は
/healthcheckに変更済み - ALB Alias レコードは Weight 0 で残置(即時切り戻し用)
次にやること: 観測 → ALB 1号機 deregister → EC2 停止 → Lambda 整理 → terminate。
2026-04-27 18:51 時点のスナップショット
本番ドメイン切り替えの準備が完全に整った。次セッションで切り替え発射。
- Lightsail で v2 が完全稼働、両ドメイン (v2-test / schulte) の SSL 証明書取得済み
- Nginx は HTTP/HTTPS 両方受け、各 server_name で別々の証明書を読む構成
curl --resolveで本番 DNS を変えずに HTTPS 動作確認済み- 切り戻し用情報は DEVLOG に inline 記録
重要な定数: schulte zone Z035498717N5DORY02AM0、現 Alias Target dualstack.taki-879563088.ap-northeast-1.elb.amazonaws.com.、ALB Hosted Zone Z14GRHDCWA56QT、Lightsail IP 52.68.176.128
次にやること: Route53 Weighted Routing で v2 を 10% → 50% → 100% に段階切り替え発射。
2026-04-27 18:07 時点のスナップショット
v2 が https://v2-test.thomsonsapp.com で完全稼働。残るは本番ドメイン切り替えのみ。
- v2 全 8 エンドポイントが HTTPS 経由で本番 RDS / 本番 S3 と疎通確認済み
v2-test.thomsonsapp.comは A レコードで Lightsail (52.68.176.128) 向き、TTL 60秒- Let's Encrypt 証明書(CN=
v2-test.thomsonsapp.com、自動更新) - Nginx は HTTP/HTTPS 両方受ける構成
次にやること: 本番ドメイン切り替え準備(schulte 用証明書、Nginx schulte server block、切り戻し情報整備)。
2026-04-27 17:51 時点のスナップショット
Lightsail で v2 が本番相当環境で完全稼働。残るは SSL + DNS 切り替えのみ。
- v2 全 8 エンドポイントが本番 RDS / 本番 S3 に対して動作確認済み
- Lightsail 構成: micro_3_0/1GB/Ubuntu 24.04、静的 IP
52.68.176.128、systemd + Nginx + 専用 IAM - v2 最新コミット
b6fedd2(pydantic-settings のextra='ignore'修正) - 本番 v1 は schulte 1号機のみ稼働、2号機は停止中
次にやること: ファイアウォール 443 開放、SSL 取得、DNS 切り替え準備、段階切り替え。
2026-04-27 17:32 時点のスナップショット
Lightsail インスタンス上で v2 が動作確認済み。次は systemd 化 + Nginx + S3 認証。
- Lightsail インスタンス作成済み(
schulte-server-v2,micro_3_0/1GB, Ubuntu 24.04) - 静的 IP:
52.68.176.128、VPC Peering 有効、RDS SG 許可済み - インスタンス内: uv + Python 3.13 + git + gh セットアップ済み
- リポジトリ clone 済み +
.env配置済み - uvicorn 動作確認:
/healthcheck/dbで MySQL 8.4.8 接続,/v1/syncで本番データ取得確認
次にやること: systemd service 化、Nginx リバプロ、IAM ユーザー作成、uploadRanking* 本番確認。
2026-04-27 17:06 時点のスナップショット
v2 (Python/FastAPI) の v1 同等機能 API 全 8 本 実装完了。次は Lightsail へのデプロイ。
- 実装済みエンドポイント (本番 RDS / 本番 S3 で全ケース動作確認済み):
GET /healthcheck/GET /healthcheck/dbPOST /v1/sendScorePOST /v1/createPlayerPOST /v1/updatePlayerNameGET /v1/syncGET /v1/downloadRankingTsv/{mode}/{term}GET /v1/uploadRankingTsvToS3/{mode}/{term}/{delay}GET /v1/uploadRankingScoresAndPlayersJsonData/{mode}/{term}/{delay}
- v2 最新コミット:
dfac086 - 開発時の S3 認証は
~/.aws/credentialsのthomson-ikプロファイル経由
次にやること: Lightsail インスタンス構築、本番用 IAM 作成、切り替え手順設計。
2026-04-27 16:51 時点のスナップショット
v2 (Python/FastAPI) の DB 系 API 6本実装完了。残るはバッチ系2本のみ。
- 実装済みエンドポイント (本番 RDS で全ケース動作確認済み):
GET /healthcheck/GET /healthcheck/dbPOST /v1/sendScorePOST /v1/createPlayerPOST /v1/updatePlayerNameGET /v1/syncGET /v1/downloadRankingTsv/{mode}/{term}
- v2 最新コミット:
ad714bc(https://github.com/ichirokisanuki/schulte-server-v2/commit/ad714bc) - 本番は schulte 1号機のみ稼働、2号機は停止中(
AppName=Schulte_maintenance)
次にやること(優先度順):
- バッチ系2本実装:
uploadRankingTsvToS3,uploadRankingScoresAndPlayersJsonData(aioboto3 で S3 連携) - v2 を Lightsail に新規構築してデプロイ動作検証
- ALB
takiから schulte TG を外す or DNS 切り替えで v2 へトラフィック寄せる手順設計
未決事項:
- S3 書き込み認証情報をどう持たせるか(次セッション最初の論点)
- v2 の動作確認方針: 現状は本番 RDS にテスト送信→削除でやっているが、ローカル MySQL を Docker Compose で立てる方が綺麗(優先度低)
- 認証機構: 現状 v1 と同じく認証なし。チート対策は v2 完全切り替え後に考える
2026-04-27 16:41 時点のスナップショット
v2 (Python/FastAPI) のコア実装フェーズ。DB 接続 + 主要 API 2本まで完了。
- DB スキーマを実 RDS から吸い出し済み (
schulte-server-v2/schema/init.sql) - v2 に DB 接続実装済み (aiomysql + SQLAlchemy 2.x async)、本番 RDS (MySQL 8.4.8) で疎通確認
- 実装済みエンドポイント:
GET /healthcheckGET /healthcheck/dbPOST /v1/sendScore(本番 RDS で4ケース動作確認済み、テストレコードは削除済み)GET /v1/sync(本番 RDS で 37 players / 500 scores 取得確認)
- v2 最新コミット:
3480683(https://github.com/ichirokisanuki/schulte-server-v2/commit/3480683) - 本番は schulte 1号機のみ稼働、2号機は停止中(
AppName=Schulte_maintenance)
次にやること(優先度順):
- 残り API 3本実装:
createPlayer,updatePlayerName,downloadRankingTsv(DB 操作のみで完結) - バッチ系2本実装:
uploadRankingTsvToS3,uploadRankingScoresAndPlayersJsonData(aioboto3 で S3 連携、IAM 認証情報の準備要) - v2 を Lightsail に新規構築してデプロイ動作検証
- ALB
takiから schulte TG を外す or DNS 切り替えで v2 へトラフィック寄せる手順設計
未決事項:
- v2 の動作確認方針: 現状は本番 RDS にテスト送信→削除でやっているが、ローカル MySQL を Docker Compose で立てる方が綺麗。優先度は低いがいつか整備したい
- v2 から S3 への書き込み認証: Lightsail 上で動かすときの IAM ロール / アクセスキーをどう持たせるか(環境変数 / IAM Role for EC2 相当の機能 / アクセスキー直書き)
- 認証機構: 現状 v1 と同じく認証なし。チート対策は v2 完全切り替え後に考える
2026-04-27 15:50 時点のスナップショット
v2 (Python/FastAPI) 開発を本格スタートしたところ。
schulte-server-v2リポジトリ作成完了 → https://github.com/ichirokisanuki/schulte-server-v2- ローカル:
~/cdev/schulte-operation/schulte-server-v2/ - 最小スケルトン (
/healthcheck) 動作確認済み - 本番は schulte 1号機 (
i-039d46fb13dc9f81d) のみで継続稼働中 - 2号機 (
i-06541bacc1fd226ea) は停止中、AppName タグSchulte_maintenanceで Lambda 監視対象から外している - ALB
takiは schulte 含む5アプリ共有 → v2 移行時に経路変更が必要
次にやること(優先度順):
- DB スキーマを実 RDS (
footballnext) からSHOW CREATE TABLEで吸い出す - v2 に DB 接続 (aiomysql + SQLAlchemy async) を実装
- v2 に
sendScoreエンドポイント実装 - v2 に
syncエンドポイント実装 - 残りエンドポイント (createPlayer / updatePlayerName / downloadRankingTsv / バッチ系) 実装
- v2 を Lightsail に新規構築してデプロイ動作検証
未決事項:
- v1 から v2 への切り替え方式: DNS 切り替え or ALB ルール変更 で v2 にトラフィック寄せる流れになる想定だが、具体手順は要設計(特にダウンタイムをどう扱うか)
- 2号機の今後: 永久停止 or v1 のまま塩漬け。本番1台運用で問題なさげなので、当面は停止継続で良さげ
- v1 のソースコード (CodeCommit) を GitHub 移行する話は v2 で書き直す方針になり優先度が大きく下がった。完全撤退時に CodeCommit ごと閉じる運用で良さそう
2026-04-27 13:11 時点のスナップショット
プロジェクトの初期セットアップ段階。
- リポジトリ直下に
schulte-server/schulte-unity/を物理配置済み(.gitignoreで除外、別管理) CLAUDE.mdにプロジェクト概要を記入済み(Unity + PHP / EC2 nano × 2台 + LB / RDS 間借り)- 直近ロードマップ3項目を
.devnotes/ROADMAP.md「今月」に登録済み- EC2 nano × 2台 → Lightsail 1台への縮小
- schulte-server を CodeCommit → github.com に移行
- schulte-unity を CodeCommit → github.com に移行(要検討)
次にやること: 上記3項目のうちどれから着手するか方針決定。着手する場合の準備として、CodeCommit 側のリポジトリ実態(サイズ・ブランチ)を把握する必要がある。
未決事項: schulte-unity のリポジトリサイズが大きい場合、GitHub に上げるかどうか(LFS 利用 / 一部除外 / 移行見送りなどの選択肢)。
ROADMAP(計画)
ロードマップ
今週
すべて完了。
今月
- 本番 DNS 切り替え発射: Route53 Weighted Routing で v2 を 10% → 50% → 100% に段階切り替え
- 監視サービス (senrigan-observer) の URL を
/healthcheckに変更 - 翌朝 (2026/4/28 7:42 の dev-timer 通知) で v2 安定稼働確認
- ALB schulte TG から 1号機を deregister
- 1号機 EC2 停止 (AppName=Schulte_maintenance タグで Lambda 自動再起動防止)
- DNS の
alb-v1Weight 0 レコード削除 - ALB taki から schulte リスナールール + schulte TG 削除
- Lambda
TCM_observeALB_*の Schulte 関連分削除 - 旧 schulte EC2 (1号機・2号機) を terminate
- v2 リソース増強 (swap 1GB + uvicorn workers=2)
- 本番 RDS (
footballnext/baseballnext) をPubliclyAccessible=false化(月 -$7.3)
今四半期
- schulte-unity を CodeCommit → github.com に移行(リポジトリ容量次第)
- (別リポジトリ
~/cdev/common-php-my-admin側で)SSH トンネル経由 phpmyadmin の整備 - (オプション)kizuna RDS も
PubliclyAccessible=false化(月 -$3.65 追加削減)
いつか
- 認証機構の追加(チート対策、現状はスコア偽造可能)
- IP ベースのレート制限
- レスポンスタイム計測やエラー集計(メトリクス)の整備
- v2 のテスト整備(pytest + httpx)
- ローカル開発用 MySQL を Docker Compose で立てる
- v2 のログを CloudWatch Logs / Loki などに集約(現状 systemd journal のみ)
- 旧 ACM 証明書 (
arn:aws:acm:.../4eec...) の SAN 確認 → schulte 用 SAN だけ削れるなら削除
DECISIONS(意思決定)
意思決定記録
このプロジェクトで下した重要な意思決定を記録する。 最新が上に来る。
2026-04-28: 本番 RDS は PubliclyAccessible=false に統一(コスト削減 + セキュリティ)
背景: 撤退作業の延長で AWS account 内の EIP 一覧を確認した結果、4個の Elastic IP が RequesterManaged で残存していた。うち 2個は ALB 用 (release 不可)、2個は RDS 用 (amazon-rds 管理) で、PubliclyAccessible=true ゆえに保持されていることが判明。2024-02-01 から AWS は auto-assigned Public IPv4 にも課金するようになっており、Public 維持のコストが顕在化していた。
決定: 本番 RDS (footballnext / baseballnext) は PubliclyAccessible=false に統一する。インターネット経由での到達は不要(接続元はすべて同 VPC 内 EC2 / VPC Peering 経由 Lightsail)。phpmyadmin など外部から直接接続していたツールは SSH トンネル方式へ切り替える。
理由:
- 2 RDS で月 $7.3 のコスト削減(EIP × 2 が
amazon-rds管理で自動解放される) - DNS 解決でも RDS のホスト名が世界から見えなくなり、攻撃面の縮小
- Public 接続点を持たない方が、SG ミス時のフォールバックも安全
- phpmyadmin 系は SSH トンネル経由の方が現代的な運用
2026-04-28: ALB 用 EIP (amazon-elb RequesterManaged) は触らない方針
背景: ALB taki にぶら下がる Elastic IP × 2 (175.41.232.218 / 54.92.6.226) は RequesterManaged=true、RequesterId=amazon-elb で AWS が自動管理。release-address を試しても OperationNotPermitted で拒否される。手動解放の手段は ALB 自体を削除するしかない。
決定: ALB 用 EIP は触らない。ALB taki は schulte 以外の4アプリで継続使用するため削除しない。
理由:
- ALB taki を削除すると baseballnext / footballnext / machiga / sposhin の経路が壊れる
- ALB を残す限り EIP も AWS が自動でメンテし続けるので、release できないことに実害はない
- ALB の月額に EIP 課金分は事実上含まれており、別計上で動かせない構造
2026-04-28: v2 のリソース増強 (swap 1GB + uvicorn workers=2)
背景: 100% v2 切り替え後の長期運用に向けて、深夜帯の安定性をリスク分析した。Lightsail micro_3_0 (1GB RAM) は swap なし、uvicorn は single worker で起動していた。OOM 時のフェイルセーフがなく、長時間処理がリクエストをブロックする構成。
決定: Lightsail インスタンスに以下を追加。
/swapfile1GB を作成し/etc/fstabで永続化- systemd unit の
ExecStartに--workers 2を追加して uvicorn を 2 worker に
理由:
- swap は OOM Killer 発動前のセーフティネット。physical メモリが枯渇しても緩やかに劣化(即座に kill されない)
- workers=2 なら長時間処理(uploadRanking* 等)の最中でも他リクエストが詰まらない
- 追加コストはゼロ(既存 Lightsail プラン内のリソース)
- メモリ available 356MB 確保できているので実害なし
2026-04-28: phpmyadmin 接続は SSH トンネル方式に切り替える(本番 RDS Public 戻しはしない)
背景: RDS Private 化の副作用で ~/cdev/common-php-my-admin (mydb.ikapps.com) から footballnext / baseballnext へ接続不可になった。Public に戻す案 (月 +$7.3) と、SSH トンネル経由でアクセスする案を比較。
決定: SSH トンネル方式を採用する。多目的サーバー (Lightsail) から cron インスタンス (52.194.87.168) を踏み台にして、systemd 管理の常時 SSH トンネルを張る。config.inc.php の host を 127.0.0.1:13306 127.0.0.1:13307 に変更。
理由:
- Public に戻すと月 $7.3 のコストが復活、セキュリティ面でも逆行
- SSH トンネルは追加コストゼロ、踏み台 (cron インスタンス) は既に存在
RequesterManaged解放後の状態を維持したまま、phpmyadmin の利便性を取り戻せる- 同じ仕組みで kizuna も Private 化可能(オプション、追加で月 -$3.65)
実作業の場所: 別リポジトリ ~/cdev/common-php-my-admin 側で対応。引き継ぎは 引き継ぎ.md に記載済み。
2026-04-27: 監視サービスの死活監視 URL は v2 標準の /healthcheck に統一
背景: schulte.thomsonsapp.com/v1/healthcheck は v1 のみのエンドポイント (PHP datetime() 文字列を返す)。v2 では /v1/healthcheck を実装せず /healthcheck ({"status":"ok"} を返す) を持っている。本番切り替え中に外部監視サービス senrigan-observer/0.1 が /v1/healthcheck を死活監視していることが判明し、振り分けされた瞬間に 404 でアラートが鳴る問題に直面した。
決定: 監視 URL を /v1/healthcheck から /healthcheck に変更する。v2 に /v1/healthcheck 互換実装を追加するのではなく、v1 撤退完了に向けて素直に v2 標準のエンドポイントに監視も寄せる方針。
理由:
- 100% v2 切り替えと同時に v1 が完全停止するなら、
/v1/*互換性を v2 で保つ意味は薄い - 監視 URL は外部サービス側で書き換えるだけで完結(v2 のコード変更なし)
/healthcheckは v2 標準のシンプルな名前で、新規 API 設計とも自然
2026-04-27: 切り戻し用に ALB Alias レコードを Weight 0 で残置する
背景: 100% v2 切り替え後、ALB へのトラフィックは完全にゼロ (CloudWatch メトリクスで確認)。ALB Alias レコードを削除すれば Route53 構成はシンプルになるが、即時切り戻しの選択肢を失う。
決定: ALB Alias レコード (alb-v1) を Weight 0 のまま残置する。十分な観測期間(少なくとも数時間〜1日)を経て安定確認できたら、その後で削除する。
理由:
- Weighted Routing で Weight 0 のレコードは選択されないため、実害ゼロ
- 万一 v2 で何か問題が出ても、Weight を 100/0 から 0/100 に戻すだけで即時切り戻し可能(TTL 60秒で復旧)
- 削除コストは1分なので、撤退時にいつでもクリーンアップできる
2026-04-27: v1 → v2 切り替えはサブドメイン事前検証 + Weighted Routing で段階切り替え
背景: v2 の本番投入時、schulte.thomsonsapp.com の DNS A レコードを直接 Lightsail 静的 IP に切り替えると、リアルユーザーへの影響が一括で発生する。レスポンス形式の微妙な差異や負荷耐性の不明なまま全切り替えするのはリスクが高い。
決定: 以下の3段構えで切り替えを進める。
- 事前検証:
v2-test.thomsonsapp.comというテスト用サブドメインを切り、Lightsail に向ける。Let's Encrypt 証明書も別途取得し、HTTPS で全エンドポイント動作確認する(本番影響ゼロ)。 - TTL 短縮: 本番
schulte.thomsonsapp.comの TTL を切り替え数日前に短縮(現在 ALB の Alias なのでそもそも TTL 効かない可能性、要確認)。 - 段階切り替え: Route53 Weighted Routing を使い、v2 への割合を 10% → 50% → 100% と段階的に増やす。各段階で観測し、問題があれば即 v1 に戻す。
理由:
- 「全か無か」の切り替えは個人開発でもリスクが大きすぎる
- Weighted Routing は Route53 標準機能で追加コストなし
- 切り戻しは DNS レコードの重みを 0 に戻すだけ、TTL 60秒なら 1分以内で復帰可能
- サブドメイン検証は本番影響ゼロでフルテストできる、典型的な Blue/Green 戦法に近い
2026-04-27: SSL 証明書は Let's Encrypt + DNS-01 challenge (certbot-dns-route53)
背景: v2 は HTTPS 必須(Unity クライアントが https://schulte.thomsonsapp.com/v1/... で叩いてくる)。ALB にある既存 ACM 証明書は Lightsail で流用できないため、Lightsail 側で独自に証明書を持つ必要がある。HTTP-01 challenge と DNS-01 challenge から方式選択。
決定: Let's Encrypt + DNS-01 challenge を採用。certbot-dns-route53 plugin を使い、専用 IAM ユーザー schulte-server-v2-cert のクレデンシャルで Route53 を操作する。
理由:
- HTTP-01 はドメインが既に Lightsail に向いている必要があり、本番ドメインの切り替え前には使えない
- DNS-01 はドメインの実所属に依存せず、Route53 にレコードを置くだけで検証完了
- 本番ドメイン (
schulte.thomsonsapp.com) も切り替え前に証明書を準備しておけるので、切り替え時の手間が減る - IAM は
route53:ChangeResourceRecordSetsをarn:aws:route53:::hostedzone/<zone>限定の最小権限 - certbot は Ubuntu apt 経由でインストールすると systemd timer による自動更新が組み込まれる
2026-04-27: v2 用 IAM ユーザーは最小権限 (s3:PutObject + PutObjectAcl on rankings/* のみ)
背景: v2 の S3 連携 (uploadRanking* バッチ) を本番 Lightsail 環境で動かすにあたり、使う IAM ユーザーの権限設計が必要だった。広い権限のユーザー (ichirokisanuki のような S3FullAccess 持ち) を流用する案もあったが、本番運用ではキー漏洩時の被害最小化を優先。
決定: 専用ユーザー schulte-server-v2-s3 を新規作成し、インラインポリシー S3PutObjectRankings で s3:PutObject + s3:PutObjectAcl を arn:aws:s3:::schulte-thomsons/rankings/* のみに許可する。それ以外(DELETE、GetObject、他バケット、他サービス)は一切許可しない。
理由:
- 万一キーが漏洩しても、
schulte-thomsonsバケットのrankings/配下の上書きしかできず、被害は v1 cron が次の周期で上書きすれば自動修復可能 - 削除権限なし → 既存ファイルを消されることはない
- 他バケット・他サービス不可 → 横展開のリスクなし
- 個人開発でも本番運用での衛生的な分離を選んだ
2026-04-27: pydantic-settings の Settings には必ず extra='ignore' を明示する
背景: v2 を Lightsail で systemd 化した際、.env に AWS_ACCESS_KEY_ID 等を追加したら起動が失敗。原因は pydantic-settings v2 のデフォルトが extra='forbid' で、Settings 未定義の環境変数があるとバリデーションエラーになる仕様だった。さらに、エラーメッセージ input_value='...' に secret access key の生値 が含まれて journalctl に出力され、ローカルターミナル / Claude session context に露出した(即無効化で実害なし)。
決定: 全プロジェクトで Settings クラスに model_config = SettingsConfigDict(..., extra="ignore") を必ず明示する。これにより、.env に Settings 未定義のキー(AWS 認証情報など、SDK が直接環境変数から拾うもの)を書いてもエラーにならず、かつ秘密情報がエラーメッセージに混入しない。
理由:
- pydantic のエラーは入力値を
input_value=...でそのまま出すため、秘密情報を含む環境変数では深刻な情報漏洩源になる - aioboto3 / boto3 は AWS_* を環境変数から自動で拾うので、Settings で受け取る必要はない
- 「未定義の env は無視する」が現代的な API 設計でも一般的な振る舞い
2026-04-27: Lightsail プランは micro_3_0 ($7/月, 1GB RAM, dual stack)
背景: Lightsail プラン選定で当初 $5 (nano dual stack) を希望したが、AWS CLI で get-bundles した結果、$5/dual stack は 0.5GB RAM であり、v1 が 461MB で破綻していたのと同程度のメモリ余裕しかないことが判明。$5 で 1GB を取るには IPv6 only プランしかなく、モバイルアプリ(IPv4 必須)には不適。
決定: micro_3_0 (1GB RAM / 2 vCPU / 40GB SSD / 2TB transfer / dual stack, $7/月) を採用。
理由:
- v1 のメモリ問題(mod_php5 prefork で 392MB / 461MB 占有)の悲劇を避けたい
- v2 の uvicorn + FastAPI は起動時 100-150MB と軽いが、ピーク時の余裕とバッファキャッシュ用に 1GB は欲しい
- $5 → $7 の差額 $2/月は EC2 nano × 2 + ALB の現状($30/月以上)からは劇的なコスト減のうち
2026-04-27: Lightsail OS は Ubuntu 24.04 LTS、AZ は ap-northeast-1a
背景: Lightsail で利用可能な Linux ディストリビューションのうち、Ubuntu 24.04 / 22.04 / Amazon Linux 2023 などから選ぶ必要があった。
決定: Ubuntu 24.04 LTS、AZ は ap-northeast-1a。
理由:
- Ubuntu 24.04 は LTS(〜2034 サポート)で長期運用に向く
- Python 3.13 は OS 標準にはないが、
uv python install 3.13で即取得できるため OS 選定にほぼ影響なし - 情報量が多く、トラブルシューティングが容易
- AZ は RDS footballnext と同じ
ap-northeast-1aに揃え、ネットワークレイテンシを最小化
2026-04-27: Lightsail ↔ RDS の接続は VPC Peering + RDS SG に Lightsail CIDR /16 許可
背景: Lightsail インスタンスは Lightsail 専用 VPC に置かれ、AWS の default VPC(RDS が居る)とは別ネットワーク。接続経路として (a) RDS を public access に変更 + IP 制限、(b) VPC Peering 有効化 + RDS SG にプライベート IP 許可、の2案を比較。
決定: Lightsail VPC Peering を有効化(無料、API ボタン1つ)+ RDS の Security Group に inbound 172.26.0.0/16:3306 を追加(Lightsail 全体の private CIDR を許可)。
理由:
- VPC Peering なら通信が AWS 内部完結、インターネット経由なし → セキュリティ・レイテンシともに有利
- RDS の public access 化は影響範囲が広く、運用ミスで世界に晒すリスクあり、却下
- /32 でインスタンスごとの IP を許可する案もあったが、再起動や再作成で IP 変動するたび手作業が増えるため、個人開発の運用コスト優先で /16 採用
2026-04-27: 開発時の S3 認証は AWS CLI プロファイル thomson-ik 経由
背景: v2 の S3 連携 (uploadRanking* バッチ) を実装するにあたり、開発時の AWS 認証情報をどう持たせるか3案あった: (A) 既存 ~/.aws/credentials の thomson-ik プロファイル流用、(B) .env に IAM アクセスキー埋め込み、(C) 専用の最小権限 IAM ユーザー新規作成。
決定: (A) の既存プロファイル流用を採用。aioboto3 は SDK のデフォルト認証チェーン(環境変数 → ~/.aws/credentials → IAM Role)を辿るので、コード側で profile 名を埋めず aioboto3.Session() だけで動く。起動時に AWS_PROFILE=thomson-ik を渡す運用。
理由:
- 開発はローカルマシンに閉じる、追加の IAM 操作不要で即着手できる
- コードに認証情報を埋め込まないので、本番デプロイ時もコード変更ゼロで動く(環境変数 /
.envの値だけ切り替え) - 本番用の最小権限 IAM ユーザー作成 (s3:PutObject on schulte-thomsons のみ) は Lightsail 構築時に別タスクとして実施する方針。設計が綺麗
2026-04-27: schulte-server-v2 として Python / FastAPI で書き直す(v1 のレガシー継承を断念)
背景: schulte-server (v1) は Amazon Linux 1 + PHP 5.3 + CakePHP 2.0.4 + Apache 2.2 という EOL 続きのレガシースタックで、Lightsail 移行に際して PHP-FPM 化や OS/PHP アップグレードを行うには大幅な改修が必要。一方で実 API は 8 本のみ、認証なし、外部連携は S3 のみと構造が極めてシンプルだった。
決定: v1 のレガシースタック継承(PHP-FPM 化、PHP/OS アップグレード)を断念し、Python 3.13 + FastAPI で schulte-server-v2 として完全に書き直す。v1 と v2 を並行運用しつつ徐々に v2 に切り替える。
理由:
- 実 API 8本という小規模で、書き直し工数は週末ハッカソン〜1〜2週間規模
- レガシー継承は短期的にメモリ問題は解決するが、Lightsail 移行時に結局 PHP/OS アップグレードが必要になり「やり直し」感が強い
- Python / FastAPI は LLM 補助との相性が最も良く、個人開発の長期保守に向く
- DB は既存 RDS の
schulteデータベースを流用、書き換えコストは API コードのみで済む
2026-04-27: schulte-server-v2 リポジトリは operation 直下に物理配置、別 GitHub 管理
背景: v2 リポジトリの配置として、(A) ~/cdev/schulte-server-v2/ に独立配置、(B) ~/cdev/schulte-operation/schulte-server-v2/ に operation 直下同居、を比較した。
決定: operation 直下 ~/cdev/schulte-operation/schulte-server-v2/ に物理配置する。git 管理は別リポジトリ ichirokisanuki/schulte-server-v2 (private) として独立。operation 側の .gitignore に /schulte-server-v2/ を追加して除外する。
理由:
- 既存の
schulte-server/schulte-unity/と同じパターンで一貫性がある - v1 のソースと並べて参照しながら v2 を書ける(実装時の生産性が高い)
- git 管理は完全に独立しているので互いの履歴は混じらない
2026-04-27: schulte-server-v2 の開発メモは operation 側 .devnotes/ に集約
背景: v2 リポジトリにも .devnotes/ を置くと「どっちに書くか問題」が発生し、メモが分散して .devnotes/ 運用の設計が壊れる懸念があった。
決定: v2 リポジトリには .devnotes/ を置かない。schulte-operation 全体を「アプリ運用全体のオペレーション」と位置付け、v2 開発のメモも operation 側の .devnotes/ 4ファイルに集約する。v2 リポジトリの README で「開発メモは operation/.devnotes/ 参照」と明記する。
理由:
- 個人開発において運用と開発の境界は曖昧で、operation = アプリ運用全体のメモ置き場とする位置付けが綺麗
- メモが一元管理されることで意思決定の追跡が容易
- v2 リポジトリは「コードのみ、自己完結」のシンプル構造を保てる
2026-04-27: v1 の PHP-FPM 化(メモリ問題改善)は実施しない
背景: v1 のメモリ余裕がない原因 = mod_php5 prefork (各 child 約45MB × 9) を解決するため、Apache 2.4 + php-fpm 化(α: mod_fcgid + php-cgi、γ: httpd24 + mod_proxy_fcgi + php-fpm)の検証を進めていた。2号機を ALB から detach し、AppName タグ書き換えで Lambda 監視対象から外したところまで実施済み。
決定: PHP-FPM 化は実施しない。v2 路線への方針転換に伴い、v1 はメモリ問題を抱えたまま残り稼働期間を耐えさせる。
理由:
- v1 を改修してもいずれ v2 に置き換えるため、改修コストが無駄になる
- 本番は1台のみでも CPU 1%、ピーク 0.3 RPS と余裕があり、現状でも運用継続可能
- 2号機は停止して、本番1台運用で v2 リプレース完了まで耐える運用に切り替える
2026-04-27: schulte-operation を「運用リポジトリ」と位置付け、実装ソースは同居させない
背景: リポジトリ直下に schulte-server/(PHP バックエンド)と schulte-unity/(Unity クライアント)を物理配置するが、これらをこの operation リポジトリ自身でバージョン管理するか、別リポジトリ管理のまま .gitignore で除外するかを決める必要があった。
決定: schulte-operation はインフラ・運用ドキュメント・ロードマップを置く「運用リポジトリ」と位置付ける。schulte-server/ schulte-unity/ は .gitignore で除外し、本リポジトリの履歴・コミット対象には含めない。
理由:
- 実装ソースと運用情報をひとつのリポジトリに混ぜると、コミット履歴が肥大化し、運用変更と実装変更の区別が付きにくくなる
- 特に schulte-unity はリポジトリサイズが大きそうで、operation 側に巻き込むのは現実的でない
- 直近ロードマップで両者を CodeCommit → github.com に独立移行する予定があり、それぞれは独立したリポジトリのまま運用するのが自然
DEVLOG(作業ログ)
開発日誌
このプロジェクトでの作業を時系列で記録する。 最新のエントリが上に来る。
2026-04-28
12:25 - 撤退完了 + v2 リソース増強 + RDS Private 化で月$24削減 + phpmyadmin 引き継ぎ書
やったこと:
(1) v2 のリソース増強(深夜帯の安定運用に向けて)
- 起動から長時間稼働での安定性を分析
- swap 1GB 追加 (
/swapfile、fstab で永続化) → OOM 時のセーフティネット - uvicorn workers=2 に変更 (
--workers 2) → 長時間処理でブロックしない - メモリ available 356MB + swap 1GB、systemd
Restart=on-failureで完成形 - 追加コストゼロ(既存 Lightsail プランのリソース内)
(2) 撤退作業 残タスク完遂(観測時間を待たずに進めた)
- DNS の
alb-v1(Weight 0) レコード削除(切り戻し用残置を解除) - ALB taki から schulte 用 listener rule × 2 (HTTP/HTTPS) を削除
- ALB schulte TG 自体を削除(taki ALB 自体は他4アプリ用に残置)
- Lambda 3つ (
TCM_observeALB_*) の Schulte 行をコメントアウトして再デプロイ - EC2 1号機・2号機を
terminate-instancesで完全削除 dev-timer #4(4/29 19:50 terminate リマインダ) を done でキャンセル
(3) EIP 課金問題の深堀り
- ユーザー指摘で「EC2 stopped 後の Public IPv4 課金は $0 (auto-assigned IP は解放済み)」を確認
- AWS account 内の EIP 一覧を確認 → 5 個中 4 個が
InstanceId: null、月 $14.6 の浪費に見えた - 詳細確認したところ: 4個とも実は
RequesterManaged=trueで AWS 管理(ALB taki 用 × 2 / RDS 用 × 2) - ALB 用 2 個は ALB を残す限り解放不可(amazon-elb 管理)
(4) RDS の PubliclyAccessible=false 化(コスト削減 + セキュリティ向上)
baseballnextfootballnextのPubliclyAccessibleをtrue → falseに変更(即時反映)- 副作用: amazon-rds が管理してた EIP 2 個 (3.115.155.164 / 52.198.72.205) が自動解放 された
- 月 -$7.3 のコスト削減 + DNS 解析で RDS が見えなくなる security 向上
(5) phpmyadmin 接続不可問題の発覚と方針決定
- (4) の副作用で、別 account の Lightsail (
mydb.ikapps.comの phpmyadmin) から footballnext / baseballnext へ接続不可に - 「Public 経由で繋いでた」前提が崩れた
- ユーザー判断: Public 戻し(月 $7.3 増)は不採用、SSH トンネル方式で復活させる方針
- 作業は別リポジトリ (
~/cdev/common-php-my-admin) 側で行うため、引き継ぎ.mdを作成 → 即作業開始できるよう「背景・構成案・やること詳細・必要情報・注意点」を網羅
(6) kizuna RDS の調査(PubliclyAccessible=true なのに EIP がない件)
- 別 account (
ichirokisanuki, 776364707178) の RDS、2015年作成 - Public IP は auto-assigned(
describe-addressesには出ないが、2024-02 以降 月 $3.65 課金されている) - 前回の説明「PubliclyAccessible=true → EIP が付く」は 不正確だったと訂正
- 正しい説明: 「Public IP(auto-assigned が標準、EIP は特殊ケース)が付く。いずれも 2024-02 以降は課金対象」
- footballnext / baseballnext は EIP が手動 associate されてた特殊状態だったことが判明
- kizuna も同じ仕組みで Private 化すれば月 $3.65 削減可能(オプション、phpmyadmin SSH トンネル整備後に検討)
(7) ロードマップ整理
- 今月の撤退タスクすべて完了マーク
- 残るのは「明朝 dev-timer #3 通知での観測(自動)」と「今四半期: schulte-unity GitHub 移行」のみ
決めたこと:(→ DECISIONS.md 参照)
- v2 のリソース増強: swap 1GB 追加 + uvicorn workers=2
- 本番 RDS は
PubliclyAccessible=falseに統一する方針 - phpmyadmin 経由のアクセスは SSH トンネル方式で代替(Public に戻さない)
- ALB 用 EIP (
amazon-elbRequesterManaged) は触らない(ALB を維持する限り release 不可)
詰まったこと / 気づき:
- pydantic-settings の
extra='forbid'のときに journalctl にエラー値が露出した過去のヒヤリハットを思い出す形で、AWS のエラーメッセージや IAM operation も同様に「変数値が出る可能性」を意識 OperationNotPermittedは権限ではなくリソース管理状態(RequesterManaged)が原因- modify-db-instance で
--apply-immediately --no-publicly-accessibleは数十秒で反映、ENI の Public IP が外れて EIP も自動解放(amazon-rds 管理だから) - 2024-02 から auto-assigned Public IPv4 にも課金されるようになった点は、見落としやすい
次回やること:
- 明朝の dev-timer #3 (2026/4/28 7:42) はもう過ぎているので、結局 wrap up 前にスナップショット観測を兼ねた
- 共通 phpmyadmin 側で SSH トンネル化(別リポジトリ
~/cdev/common-php-my-admin/引き継ぎ.md参照) - その後オプションで kizuna も
PubliclyAccessible=false化(月 -$3.65 追加削減) - 大物として
schulte-unityの CodeCommit → GitHub 移行(今四半期内)
2026-04-27
19:43 - 撤退作業の最初の一歩: 1号機停止 + 12h タイマー
やったこと:
(1) dev-timer に翌朝の確認用リマインダ登録
--in 12h --project schulte-operation "v2 切り替え後の安定稼働確認 (翌朝)"- ID #3、発火予定 2026/4/28 7:42:16(明朝)
(2) 1号機 (i-039d46fb13dc9f81d) の停止
- AppName タグ:
Schulte→Schulte_maintenance(2号機と同じ運用、Lambda 自動再起動防止) - ALB schulte TG から
deregister-targets(draining 開始) stop-instances実行(running → stopping → 数十秒で stopped へ)- 順序が大事: AppName 変更を先にしないと、stop 後に startEC2 Lambda が拾って再起動してしまう
詰まったこと / 気づき:
- detach Lambda (
TCM_observeALB_detachEC2FromTargetGroup) は AppName でフィルタリングしてないので、unhealthy 7分後に「detach + stop」+ SNS アラートを鳴らす可能性があった。手動 deregister + stop で先回りして回避
次回やること:
- 翌朝 (12h タイマーで通知が来てから) v2 が深夜帯〜朝のピークを耐えたか確認
- 問題なければ撤退の続き: DNS alb-v1 レコード削除 → ALB schulte リスナールール削除 → ALB schulte TG 削除 → Lambda 整理 → EC2 terminate
19:33 - 🎯 本番 DNS 切り替え完了 (10% → 50% → 100%)、v2 が完全稼働
やったこと:
(1) 本番切り替え発射 (10% Lightsail / 90% ALB)
change-resource-record-setsでschulte.thomsonsapp.comを Weighted Routing 構成に変更- DELETE 旧 Alias レコード → CREATE alb-v1 (Weight 90, Alias) + lightsail-v2 (Weight 10, A=52.68.176.128)
- INSYNC 確認、dig 50回で実測振り分け確認
- 10 分観測: cron インスタンス (52.194.87.168) からの uploadRanking* 3件が v2 で 200 OK
- 一番重要な動作: 本番 S3 バケット
schulte-thomsonsへの書き込みが v2 経由で成功
- 一番重要な動作: 本番 S3 バケット
- Unity からの sendScore はサンプル小(0.3 RPS × 10% × 10分 ≒ 数件期待)でログには現れず
(2) 50% に拡大
- alb-v1 / lightsail-v2 ともに Weight 50 に UPSERT
- 10 分観測:
- Unity
SchulteTable/2 CFNetwork/...からの POST /v1/sendScore が 27 件全部 200 OK(実 iOS クライアント動作確認) - cron uploadRanking* も 19 件全 200 OK
- 5xx エラーゼロ、uvicorn 例外ゼロ、メモリ余裕
- Unity
(3) /v1/healthcheck 404 問題
- ユーザーから「移管されてない」報告 → ブラウザで
https://schulte.thomsonsapp.com/v1/healthcheckを叩いたら 404 - 原因究明:
/v1/healthcheckは v1 のみ実装 (datetime 文字列を返す)、v2 は/healthcheckのみ実装 - ログを見ると
senrigan-observer/0.1という外部監視サービスが/v1/healthcheckを死活監視していた → 50% 振り分けの半分が 404 でアラート出る恐れ - 対応案: (a) v2 に
/v1/healthcheck互換実装 / (b) 100% v2 後に監視先を/healthcheckに変更 - ユーザー判断で (b) を採用、ただし先に 100% v2 に切り替える順序で
(4) 100% v2 に切り替え
- alb-v1 → Weight 0 (削除はせず残置、即時切り戻し用)
- lightsail-v2 → Weight 100
- INSYNC 確認、dig 50回 → 50/50 全部 Lightsail に向く
- ユーザー側で監視サービスの URL を
/v1/healthcheck→/healthcheckに変更(404 アラート解消)
(5) 100% 切り替え後 5 分観測
- ALB schulte TG への RequestCountPerTarget: 19:26 以降 0 RPM (切り替え時刻から完全にゼロ)
- v2 へのトラフィック: 5分で 24 リクエスト = avg 0.08 RPS
- エンドポイント別: sendScore 33 / uploadRankingTsvToS3 23 / uploadRankingScoresAndPlayersJsonData 23 / sync 4 / healthcheck 9
- 200 ステータス: 79 件、5xx ゼロ、uvicorn 例外ゼロ、メモリ available 424MB
決めたこと:(→ DECISIONS.md 参照)
- 監視サービス (senrigan-observer) の URL を
/v1/healthcheck→/healthcheck(v2 仕様) に変更 - ALB schulte TG への振り分け (alb-v1 レコード) は Weight 0 で残置、即時切り戻し用に保持
詰まったこと / 気づき:
- DNS Weighted Routing は確率分散なので、サンプル数 50 では誤差 ±10〜20% は普通。実トラフィックが少ないと観測値が想定からズレる
- 大切なのは「ALB 経由のリクエスト数 (CloudWatch メトリクス)」を見ること。直接的に「v2 にどれくらい流れたか」がわかる
/v1/healthcheckの存在を v2 で実装し忘れていたが、結果的に「100% 切り替え後に監視を v2 標準の/healthcheckに揃える」が綺麗な解決になった
次回やること:
- 数時間〜1日の安定運用観測
- 観測 OK 後、撤退フェーズ:
- ALB schulte TG から 1号機 (i-039d46fb13dc9f81d) を deregister
- 1号機 EC2 停止
- DNS の alb-v1 (Weight 0) レコード削除
- Lambda
TCM_observeALB_*の Schulte 関連分削除 - ALB taki の schulte リスナールール削除 (taki ALB は他4アプリで継続使用)
18:51 - 本番ドメイン切り替え準備完了(証明書、Nginx、切り戻し情報)
やったこと:
(1) schulte.thomsonsapp.com の Hosted Zone と現在の DNS レコード把握
- 委任先 zone id:
Z035498717N5DORY02AM0(thomsonsapp.com 本体 zone から NS で分離されてる) - 現在の A レコード: Alias で
dualstack.taki-879563088.ap-northeast-1.elb.amazonaws.com.(ALB taki) - HostedZoneId of ALB:
Z14GRHDCWA56QT、EvaluateTargetHealth: true
(2) certbot 用 IAM ユーザー schulte-server-v2-cert のポリシー更新
route53:ChangeResourceRecordSetsの Resource を 2 zone に拡張arn:aws:route53:::hostedzone/ZN306RXECIMLN(thomsonsapp.com)arn:aws:route53:::hostedzone/Z035498717N5DORY02AM0(schulte.thomsonsapp.com)
(3) schulte.thomsonsapp.com 用 SSL 証明書取得(DNS-01 challenge)
- Lightsail 内で
certbot certonly --dns-route53 -d schulte.thomsonsapp.com - 取得成功、有効期限 2026-07-26、自動更新タスクあり
(4) Nginx config 更新
server_name schulte.thomsonsapp.comの HTTPS server block を追加v2-test.thomsonsapp.com用も並存(default_server も兼ねる)- HTTP 80 は
default_server _で全ホスト名を受け(cron からの HTTP curl 用)
(5) 動作確認(本番 DNS 未変更、curl --resolve で Lightsail に直接接続)
curl --resolve schulte.thomsonsapp.com:443:52.68.176.128 https://schulte.thomsonsapp.com/...- 証明書 CN =
schulte.thomsonsapp.com、Issuer = Let's Encrypt → 正しい証明書が返る /v1/syncで本番データ取得 OK、v2-test経路も並存して動作 OK
(6) 切り戻し情報の inline 記録(バックアップファイルは作らずここに記録)
切り戻し用情報(重要):
現在の schulte.thomsonsapp.com (zone Z035498717N5DORY02AM0) の A レコードは Route53 Alias:
{
"Name": "schulte.thomsonsapp.com.",
"Type": "A",
"AliasTarget": {
"HostedZoneId": "Z14GRHDCWA56QT",
"DNSName": "dualstack.taki-879563088.ap-northeast-1.elb.amazonaws.com.",
"EvaluateTargetHealth": true
}
}
→ 切り戻し時はこの内容で change-resource-record-sets の UPSERT を実行する。
切り替え時の v2 用 A レコード:
{
"Name": "schulte.thomsonsapp.com.",
"Type": "A",
"TTL": 60,
"ResourceRecords": [{"Value": "52.68.176.128"}]
}
詰まったこと / 気づき:
schulte.thomsonsapp.comは別 zone に NS 委任されてる構成だった。同じ thomsonsapp.com zone 内にあると思い込んでた- Alias レコードは TTL を直接持たず Route53 が短い TTL で管理する → TTL 短縮の追加作業は不要。Lightsail 用に切り替えると Alias から普通の A レコード (TTL 60) に変わる
.devnotes/配下に backup ディレクトリを作ったが、session-wrap-up スキルの「4ファイル以外を作らない」ルールに違反するので削除し、切り戻し情報は本 DEVLOG にインライン記録する方針に切り替え
次回やること:
- 本番切り替え発射: Route53 Weighted Routing で v2 を 10% → 50% → 100% に段階切り替え
- 各段階で systemd journal を観測(500 エラー / レスポンスタイム異常)
- 100% 到達後、v1 EC2 2台停止 + 関連 Lambda (
TCM_observeALB_*) 整理
18:07 - HTTPS 化完了、v2 が https://v2-test.thomsonsapp.com で全エンドポイント動作
やったこと:
(1) Lightsail ファイアウォール 443 開放(22/80/443 の3 port)
(2) Route53 IAM 権限の追加
ichirokisanukiユーザーは attached managed policy が 10 個(上限)- 11個目を attach できないため、インラインポリシー
Route53Access(route53:*) で対応 - 既存の
LightsailFullAccessインラインに続いて2件目
(3) Unity クライアント URL 確認
schulte-unity/Assets/を grep → 全エンドポイントhttps://schulte.thomsonsapp.com/v1/...で叩いてる- ALB taki にも HTTPS 443 リスナーがあり、ACM 証明書 (
arn:aws:acm:.../4eec...) でサーブ中 - Lightsail に切り替えるなら独自に SSL 証明書が必要(ACM は ALB/CloudFront 専用、Lightsail には流用不可)
(4) DNS 切り替え方針の検討
- ALB ターゲットは VPC 内 IP のみ → Lightsail インスタンスは ALB 配下に入れられない
- → DNS 切り替え方式に確定
- 切り替え時のリスクを下げるため
v2-test.thomsonsapp.comサブドメインで事前検証 案を採用
(5) v2-test.thomsonsapp.com 用 DNS レコード作成
- thomsonsapp.com の Hosted Zone ID
ZN306RXECIMLN - A レコード:
v2-test.thomsonsapp.com → 52.68.176.128、TTL 60秒 - INSYNC 確認 + Google DNS で浸透確認
(6) certbot 用 IAM ユーザー作成 (最小権限)
schulte-server-v2-cert新規作成- インラインポリシー
CertbotDnsRoute53:route53:ListHostedZones,route53:GetChange(Resource:*)route53:ChangeResourceRecordSets(Resource:arn:aws:route53:::hostedzone/ZN306RXECIMLN限定)
- アクセスキー発行 → Lightsail
/etc/letsencrypt/aws-credentials(mode 600) に配置
(7) Let's Encrypt 証明書取得 (DNS-01 challenge)
apt install certbot python3-certbot-dns-route53(certbot 2.9.0)certbot certonly --dns-route53 -d v2-test.thomsonsapp.com --email ichirokisanuki@gmail.com --agree-tos- 取得成功、有効期限 2026-07-26、自動更新タスクもセットアップ済み
- DNS-01 challenge を選んだ理由: 本番 DNS 切り替えに依存せずいつでも証明書取得・更新できる
(8) Nginx SSL 設定
- 80 / 443 両方で受ける構成(80 は cron からの HTTP curl 用)
listen 443 ssl http2 default_server(nginx 1.24 では旧形式listen ... ssl http2;が必要、新形式http2 on;は未対応)- TLSv1.2 + TLSv1.3、HIGH:!aNULL:!MD5
(9) https://v2-test.thomsonsapp.com で全 8 エンドポイント動作確認
- /healthcheck, /healthcheck/db, /v1/sync, /v1/uploadRankingTsvToS3, /v1/uploadRankingScoresAndPlayersJsonData すべて 200
- 本番 RDS / 本番 S3 への書き込みも確認
決めたこと:(→ DECISIONS.md 参照)
- v1 → v2 切り替えは
v2-test.thomsonsapp.comで事前検証 → 本番ドメインは Route53 Weighted Routing で段階切り替え - 証明書取得は DNS-01 challenge(certbot-dns-route53 plugin)で行う
詰まったこと / 気づき:
- IAM の attached managed policy には ユーザーあたり 10 個の hard limit がある。インラインポリシーは別枠なので、上限を超えそうなら Inline で。
- Ubuntu 24.04 の nginx 1.24 では
http2 on;新ディレクティブ非対応。listen ... ssl http2;の旧形式を使う - IAM ユーザーのアクセスキー発行直後は数十秒の propagation 遅延があるのが恒例。
AccessDeniedやInvalidAccessKeyIdが出ても 30 秒待てばたいてい通る - certbot は systemd timer で自動更新タスクを勝手にセットしてくれる(Ubuntu apt 経由インストール時)
次回やること:
schulte.thomsonsapp.com用の SSL 証明書も DNS-01 で先に取得(切り替え時の手間ゼロ)- 本番
schulte.thomsonsapp.comの TTL を短縮(現在いくつかは要確認) - Route53 Weighted Routing で v2 を 10% → 50% → 100% に段階切り替え
- 観測 → 問題なければ完了、問題あれば即 ALB に戻す
- v1 EC2 2台の停止 + 関連 Lambda (
TCM_observeALB_*) の整理
17:51 - Lightsail で systemd 化 + Nginx + 専用 IAM、v2 が本番相当環境で完全動作
やったこと:
(1) systemd service 化
/etc/systemd/system/schulte-server-v2.serviceを作成User=ubuntu,WorkingDirectory=~/apps/schulte-server-v2,ExecStart=uv run uvicorn ...Restart=on-failure,RestartSec=5で自動再起動enable+start→ active running, memory 76.8MB(軽量)
(2) Nginx インストール + リバースプロキシ
nginx 1.24.0を apt 経由で導入/etc/nginx/sites-available/schulte-server-v2を作成listen 80 default_serverproxy_pass http://127.0.0.1:8000+ 標準的な X-Forwarded-* ヘッダ
- default サイトを無効化、新 config を enable → reload
- 外部から
http://52.68.176.128/healthcheckで 200 確認
(3) 専用 IAM ユーザー作成(最小権限)
schulte-server-v2-s3ユーザーを新規作成- インラインポリシー
S3PutObjectRankings:s3:PutObject+s3:PutObjectAclonarn:aws:s3:::schulte-thomsons/rankings/*のみ- DELETE 不可、他バケット不可、それ以外も不可
- アクセスキー発行 → Lightsail
.envに追加(DB_* と並べて) - systemd の
EnvironmentFile=/home/ubuntu/apps/schulte-server-v2/.envで Python プロセスに環境変数として渡す
(4) ヒヤリハット: AWS_SECRET_ACCESS_KEY が journalctl に露出
- pydantic-settings v2 のデフォルトが
extra='forbid'で、.envに Settings 未定義のAWS_*を書いた瞬間バリデーションエラー - エラーメッセージ
input_value='...'に secret access key の生値 が含まれた - それが
journalctl -u schulte-server-v2の出力に乗り、ローカルターミナル / Claude session context に残った - 対処:
- 漏洩キー
AKIA4S3DSMNCJ6IVYWKRを発覚から約60秒以内にdelete-access-keyで無効化(実害ゼロ) app/config.pyにextra='ignore'を明示してコミットb6fedd2- 新キー発行 → Lightsail
.envを再生成 → 今度はエラーなく起動
- 漏洩キー
- 教訓: pydantic のエラー出力は変数値を含む。秘密情報を扱う設定では必ず
extra='ignore'を明示すること
(5) 全 8 エンドポイント本番動作確認
/healthcheck,/healthcheck/db(MySQL 8.4.8)/v1/sync37 players / 500 scores/v1/uploadRankingTsvToS3/4/1/0→ S3 に書き込み (810 rows / 19,637 bytes)/v1/uploadRankingScoresAndPlayersJsonData/4/1/0→ S3 に書き込み (79 players / 500 scores / 22,465 bytes)- S3 で LastModified が更新されていることを
aws s3api list-objects-v2で確認
決めたこと:(→ DECISIONS.md 参照)
- v2 用 IAM ユーザーは
schulte-server-v2-s3、ポリシーはs3:PutObject+s3:PutObjectAclonrankings/*の最小権限 - pydantic-settings の Settings には必ず
extra='ignore'を明示する(秘密情報露出の再発防止)
詰まったこと / 気づき:
- IAM アクセスキー発行直後の propagation 遅延で
InvalidAccessKeyIdが出た(30秒待ったら通った)。前のAttachStaticIpの遅延と同パターン。IAM 系は数十秒見ておくのが安全 - systemd の
EnvironmentFile=はKEY=VALUE形式の.envをそのまま読める。pydantic-settings のenv_fileと同じファイルを共用できて便利 journalctlの出力に変数値が乗ることへの認識が薄かった。Bash tool で取得する前にどんな出力か想定する習慣を持つべき
次回やること:
- Lightsail ファイアウォール: 443 を開ける(80 はリダイレクト用に残す)、8000 は閉じたまま
- Let's Encrypt で SSL 証明書取得(certbot + nginx プラグイン or DNS-01 challenge)
- DNS の準備: 現在
schulte.thomsonsapp.comは ALB 経由。Lightsail 静的 IP に切り替える手順整備(TTL 短縮 → 切り替え → 戻し) - 切り戻し手順の整備(v2 で問題が出たら ALB 経由に戻す)
17:32 - Lightsail インスタンス構築 + v2 が Lightsail 上で動作確認
やったこと:
(1) IAM 権限の準備
ichirokisanukiユーザーに Lightsail 操作権限がなかった- インラインポリシー
LightsailFullAccess(lightsail:*) を新規追加 - Lightsail 専用の AWS マネージドポリシーは存在しないので、最小限のインライン定義
- IAM 反映に約 30 秒かかったが、その後は問題なし
(2) Lightsail プラン・OS 選定
- 当初 $5 (nano dual stack) を希望したが、AWS CLI で
get-bundlesした結果 nano = 0.5GB RAM だと判明 - v1 (461MB) で破綻していた経緯から余裕を持たせて
micro_3_0($7/月, 1GB RAM, dual stack) を採用 - OS は Ubuntu 24.04 LTS(情報量・サポート期間の長さ)
- AZ は
ap-northeast-1a(RDS footballnext と同 AZ、ネットワークレイテンシ最小)
(3) Lightsail インスタンス作成
- 名前:
schulte-server-v2 - 静的 IP:
52.68.176.128(allocate + attach) - VPC Peering 有効化(無料、Lightsail コンソール 1 ボタン相当の API)
- Lightsail のデフォルト鍵 (
LightsailDefaultKey-ap-northeast-1) をローカルに download
(4) RDS Security Group 調整
- RDS
footballnextの SG に inbound rule を追加: TCP 3306 from172.26.0.0/16(Lightsail VPC) - /16 で広めに許可(個人開発のため運用簡略優先、再起動で IP 変わっても影響なし)
(5) Lightsail インスタンス内セットアップ
uv公式インストーラーで導入(~/.local/bin/uv)uv python install 3.13で Python 3.13.13 取得ghCLI を apt 経由で導入- ssh-keygen で ed25519 鍵を生成 → 公開鍵を GitHub に登録(ユーザー手動)
- 自動登録を試みたが、ローカル
ghトークンにadmin:public_keyスコープがなく失敗、手動登録に切り替え
- 自動登録を試みたが、ローカル
(6) v2 デプロイと動作確認
git clone git@github.com:ichirokisanuki/schulte-server-v2.git ~/apps/schulte-server-v2.env配置(DB_HOST は VPC peering 経由で直接 RDS、ポート 3306 そのまま)uv syncで依存インストール成功- uvicorn 起動 →
/healthcheck200,/healthcheck/dbで MySQL 8.4.8 接続確認,/v1/sync?mode=4で本番データ取得 (37 players / 500 scores)
決めたこと:(→ DECISIONS.md 参照)
- Lightsail プラン:
micro_3_0(1GB RAM, dual stack, $7/月) - Lightsail OS: Ubuntu 24.04 LTS、AZ ap-northeast-1a
- Lightsail ↔ RDS の接続: VPC Peering + RDS SG に
172.26.0.0/16:3306を inbound 許可
詰まったこと / 気づき:
- Lightsail の AttachStaticIp が一度 AccessDenied で失敗。原因は IAM ポリシー追加直後で propagation が遅延(30秒待ってリトライ成功)。policy simulator では allowed と判定されてた
gh ssh-key addで SSH 鍵を自動登録しようとしたが、ローカル gh のトークンにadmin:public_keyスコープがなく NG。gh auth refresh -s admin:public_keyで追加できるが対話的なので手動登録を選択- Lightsail の最新料金: 同じ $5 でも dual stack だと 0.5GB、IPv6 only だと 1GB。モバイルアプリ用途では dual stack 必須なので $5/0.5GB or $7/1GB の二択
- Lightsail インスタンスの bash heredoc は
set -e入れないと中途半端に止まることがある(ssh -T git@github.com は exit 1 で正常終了)
次回やること:
- systemd service 化(uvicorn を常時稼働、再起動時に自動起動)
- Nginx リバースプロキシ(80/443 → 8000)
- 本番用最小権限 IAM ユーザー作成(s3:PutObject on schulte-thomsons のみ)+ アクセスキー →
.envに追加 - Lightsail ファイアウォールで 443 を開ける、8000 は閉じたまま
- DNS 切り替え + Let's Encrypt SSL(v1 → v2 切り替えのタイミングで)
17:06 - v2 にバッチ系2本実装 + S3 連携、v1 同等機能の API 全実装完了
やったこと:
(1) S3 認証方針の決定
- 開発時: ローカル
~/.aws/credentialsのthomson-ikプロファイルを使用(aioboto3 が SDK デフォルトチェーンで自動取得) - 本番時 (Lightsail): IAM Role for EC2 相当の機能がないため、別途 IAM ユーザー作成 + アクセスキー → Lightsail 内
.envに配置運用を想定(次フェーズ)
(2) v1 のバッチ実装を再確認
getRankingTsvData(mode, term): term=1 daily / 2 weekly / 3 monthly / 4 total、score 昇順 1000件getRankingScoresAndPlayersJsonData(mode, term): 同条件で 500件、{players, scores}形式- 出力先:
s3://schulte-thomsons/rankings/{daily|weekly|monthly|total}/mode{N}.{tsv|json} - ACL:
public-read(クライアントが直接 S3 から取得)
(3) v2 実装
app/s3.py新規: aioboto3 セッション +put_public_object()ヘルパー(バケット・リージョン定数化)app/main.pyに共通関数追加:_fetch_ranking_rows()_rows_to_tsv_bytes()_rows_to_json_payload()GET /v1/uploadRankingTsvToS3/{mode}/{term}/{delay}実装- TSV は
csv.writer(delimiter='\t')で v1 PHP fputcsv 互換(タブ・改行・クォートを含む name のエスケープを v1 と揃える)
- TSV は
GET /v1/uploadRankingScoresAndPlayersJsonData/{mode}/{term}/{delay}実装- JSON は
json.dumps(separators=(',', ':'), ensure_ascii=False)で v1 PHPjson_encodeのスペースなし出力に合わせる - UTF-8 直出力なので v1 の
\uXXXXエスケープよりサイズが小さい
- JSON は
delayパラメータはawait asyncio.sleep(delay)でサポート(cron が同時実行を分散させる用途)
(4) 本番 S3 で動作確認
mode=4 term=1(daily) で TSV/JSON 両方をアップロード成功- v1 cron 直前出力 → v2 上書き → アップロード前後で LastModified が更新されたことを確認
- TSV: 796 rows / 19,372 bytes
- JSON: 80 players / 500 scores / 22,478 bytes
- 内容も日本語名・絵文字含めて正常
- 5 分以内に v1 cron が次の周期で上書きするので影響残らず
(5) v2 commit & push
決めたこと:(→ DECISIONS.md 参照)
- 開発時の S3 認証は
~/.aws/credentialsのthomson-ikプロファイル経由(コードに認証情報を埋めない)
詰まったこと / 気づき:
json.dumpsのデフォルトは,:でスペースを入れる。PHPjson_encode互換にするにはseparators=(',', ':')必須- ただし日本語の出力サイズは v2 (UTF-8 そのまま) < v1 (
\uXXXXエスケープ) で v2 の方が約 5% 小さい csv.writerのlineterminator="\n"を明示しないと OS によって CRLF が入る可能性あり、明示しておく方が安全- aioboto3 の
Session()は SDK デフォルトの認証チェーン(環境変数 →~/.aws/credentials→ IAM Role)を辿るため、コード側で profile 名を埋めなくて良い
次回やること:
- v2 を Lightsail に新規構築してデプロイ動作検証
- 本番用の最小権限 IAM ユーザー作成(s3:PutObject on schulte-thomsons だけ)+ アクセスキー発行
- ALB
takiから schulte TG を外す or DNS 切り替えで v2 にトラフィックを寄せる手順設計
16:51 - v2 に残り API 3本実装 (createPlayer / updatePlayerName / downloadRankingTsv)
やったこと:
(1) v1 の3エンドポイント仕様再確認 (schulte-server/app/Controller/V1Controller.php)
- createPlayer:
name受け取り → 重複チェック → 7文字 ID 生成 → INSERT - updatePlayerName:
idname受け取り → 同名の他プレイヤー除外チェック → INSERT ON DUPLICATE KEY UPDATE - downloadRankingTsv: パス引数
mode/term→ TSV 1000行 + Content-Disposition
(2) v2 に実装 (app/main.py 追記)
POST /v1/createPlayer(Form:name)- 重複時は
errorCode=1
- 重複時は
POST /v1/updatePlayerName(Form:id,name)- 同名の他プレイヤー時は
errorCode=1 - 自分自身が同名の場合は通す(v1 と同じ挙動)
- 同名の他プレイヤー時は
GET /v1/downloadRankingTsv/{mode}/{term}(Path)- term: 1=daily, 2=weekly, 3=monthly, 4=total
Content-Disposition: attachment; filename="modeN_<term>.tsv"
(3) 本番 RDS で動作確認 (7ケース)
- createPlayer 新規 / 別名 / 重複 → errorCode=1
- updatePlayerName リネーム成功 / 他人と同名 → errorCode=1
- downloadRankingTsv mode=4 term=2: 1000行 TSV
- downloadRankingTsv mode=5 term=1: 1000行 TSV
- DB 確認で
-renamedの name 反映を確認、テスト用 player 2件削除
(4) v2 commit & push
詰まったこと / 気づき:
- v1 の
Util::generateRandomId(7)は7文字ランダム ID 生成。v2 でもrandom.choices(ascii_letters + digits, k=7)で同じ仕様 - v1 の
insertOnDuplicateKeyUpdateを SQLAlchemy 2.x で再現するにはmysql_insert(...).on_duplicate_key_update(...)が綺麗 - TSV 出力は FastAPI の
Responseでmedia_type="application/octet-stream"+Content-Dispositionヘッダで行ける(StreamingResponse は不要、1000行程度なら一括返却で十分) curl -I(HEAD) を GET エンドポイントに送ると 405 が返る。GET のヘッダ確認はcurl -D - -o /dev/nullを使うべき
次回やること:
- バッチ系 2本実装:
uploadRankingTsvToS3,uploadRankingScoresAndPlayersJsonData(aioboto3 で S3 連携) - S3 認証情報の準備をどうするか相談(
.envに IAM アクセスキー / Lightsail 上の IAM 経由 / 直書き等)
16:41 - DB スキーマ吸い出し + v2 に DB 接続 + sendScore / sync 実装
やったこと:
(1) DB スキーマ吸い出し
- 1号機経由で本番 RDS (footballnext / MySQL 8.4.8) のスキーマを取得
- 当初ローカル mysql 9.6 + SSH トンネル経由で接続を試みたが Access denied で失敗(mysql 9 系クライアントの認証方式と RDS の組み合わせで弾かれた)
- 1号機内 PHP CLI から mysqli 経由で接続成功 →
SHOW CREATE TABLEを全テーブル分実行 → ローカルのschulte-server-v2/schema/init.sqlに保存 - 全10テーブル: cake_sessions / connection_test / mode4-7_scores / players / test / test_players / users
- スコア合計 約380万件、プレイヤー 6.3万人。AUTO_INCREMENT は mode5_scores が最大の 1,755,789
(2) v2 に DB 接続実装
- 依存追加:
aiomysql,sqlalchemy[asyncio],greenlet,cryptography,pydantic-settings,python-multipart - Python 3.13 固定(
.python-version配置、最初は uv が 3.14 を選んでた) app/config.py: pydantic-settings で.env読み込みapp/db.py: SQLAlchemy 2.x async engine + sessionmaker + DI 用get_sessionapp/models.py: Player, Mode4-7Score(共通 Mixin で4テーブル定義)app/main.py: lifespan で engine.dispose、/healthcheck/dbで MySQL バージョン取得確認.envに SSH トンネル経由 RDS 接続用の値を設定(gitignore 済み).env.exampleをサンプル値で配置
(3) /v1/sendScore 実装
- INSERT IGNORE で
unique_key重複検知 - 重複時は既存
playerIdを返す playerId空のときは7文字ランダム生成 +playersに INSERTdelカラムは Python 予約語回避のためdel_でマップ- 異常系(
score=0/unique_key="")はisSuccessed: falseで即返却
(4) /v1/sync 実装
- 直近1週間 (
timestamp >= now - 1week) かつdel=0のスコアを取得 - スコア昇順 (速い順) で 500 件
- Player JOIN で名前取得
isSmart=trueで軽量化形式(players は dict、scores は配列の配列)
(5) 本番 RDS で動作確認
/v1/sync?mode=4: 37 players / 500 scores 取得成功(実プレイヤー名・絵文字含む日本語も正常)/v1/sendScore4ケース成功:- 新規
playerId=9HAqPDI生成 - 同じ
unique_key再送 → 既存playerId返却(重複検知) - 別
unique_key+ 既存playerIdで2件目スコア記録 - 異常系(
score=0,unique_key空)は拒否
- 新規
- テストレコード(
unique_key LIKE 'v2-test-%')は1号機経由 PHP で削除済み、本番 DB は元通り
(6) v2 commit & push
詰まったこと / 気づき:
- ローカル mysql 9.6 クライアントから RDS 接続が
Access deniedで失敗。原因は MySQL 9 系クライアントの認証プラグイン挙動。aiomysql (PyMySQL ベース) は問題なく接続できたので開発に支障なし - PHP 5.3 は
[]短い配列構文やfunc()[0]の即時参照が NG(5.4+)。1号機内 PHP スクリプトはarray()と一旦変数代入で書く必要がある uv init --python 3.13してもローカル Python 3.14 が使われた(requires-python = ">=3.13"だと 3.14 もマッチ)。.python-versionで固定するのが確実- sendScore のテストは「本番 RDS に
v2-test-prefix のunique_keyで送り、後で削除」運用を採用。今後の動作確認でも踏襲
次回やること:
- 残り API 3本実装:
createPlayer,updatePlayerName,downloadRankingTsv(DB 操作のみ) - バッチ系2本実装:
uploadRankingTsvToS3,uploadRankingScoresAndPlayersJsonData(aioboto3 で S3 連携、認証情報の準備が要る)
15:50 - Lightsail 移行検証 → schulte-server-v2 への方針転換 + 最小スケルトン作成
やったこと:
(1) Lightsail 1台移行に耐えられるかの事前検証
- ALB
takiが schulte 含む5アプリ共有と判明(baseballnext / footballnext / machiga / schulte / sposhin) - schulte EC2 2台 (t3.nano) のメトリクス取得: CPU 平均 0.85% / 最大 3.6%、月転送量 約 8GB → 性能的には Lightsail 1台で完全に耐えうると判定
- ALB schulte TG リクエスト数: ピーク 0.33 RPS(2台合計)、5XX エラーは7日間ゼロ
- RDS footballnext: ピーク CPU 56%、Freeable Memory 最低 54MB(他アプリ込み、要注意)
(2) EC2 詳細調査(深刻なレガシー発覚)
- OS: Amazon Linux 1 (2018.03)、AWS サポートは 2023-12 で終了済み
- PHP 5.3.29 (2014年 EOL)、Apache 2.2.34、CakePHP 2.0.4(2011年)
- メモリ余裕無しの原因 = mod_php5 prefork で httpd 各 child 約45MB × 9 = 392MB / 461MB を占有
- swap 84MB 使用中、CodeDeploy/CloudWatch Agent 等の常駐サービスが追加で約 130MB
(3) PHP-FPM 化(メモリ改善策)の検討と中断
- Apache 2.2 には mod_proxy_fcgi が無いため、選択肢: α (mod_fcgid + php-cgi) or γ (httpd24 + mod_proxy_fcgi + php-fpm)
- 検証用に2号機を ALB から detach
- AppName タグを
Schulte→Schulte_maintenanceに変更し Lambda 自動 attach を回避(後述) - 後段の方針転換でこの作業は中断
(4) Lambda 監視機構の発見
TCM_observeALB_startEC2/attachToTargetGroup/detachEC2FromTargetGroupの3つが per1min で動作- ALB から単純に detach すると、最大1分以内に attach Lambda が再 attach する仕組み
- 回避策として AppName タグ書き換えで Lambda の対象から外す方法を採用(v2 路線への切替時にも有効)
(5) 大方針転換: schulte-server-v2 構想
- レガシー(PHP 5.3 / CakePHP 2.0.4)継承を断念し、Python / FastAPI でゼロから書き直す方針
- schulte-server の API 規模感把握: 実 API 8個(sendScore, createPlayer, updatePlayerName, sync, downloadRankingTsv, uploadRankingTsvToS3, uploadRankingScoresAndPlayersJsonData, healthcheck)
- 認証なし、外部連携 = S3 のみ(バケット
schulte-thomsons、public-read) - ランキングは S3 に TSV 公開、クライアントは S3 から直接取得 → 低 EC2 負荷の理由
- cron は別サーバー(
cronEC2 インスタンス)から HTTP で 20 ジョブ叩く構成(cron.txt 確認) - DB スキーマは CakePHP Schema には無く、実 RDS から
SHOW CREATE TABLEで取得が必要
(6) schulte-server-v2 リポジトリ作成
- ローカル:
~/cdev/schulte-operation/schulte-server-v2/ - GitHub:
ichirokisanuki/schulte-server-v2(private) - スタック: Python 3.13 + FastAPI + uv + uvicorn + aiomysql + SQLAlchemy 2.x (async) + aioboto3 + Pydantic v2
- 最小スケルトン (/healthcheck, /docs) ローカル動作確認済み (HTTP 200)
- 初回コミット
e9d63d8push 済み - operation 側の
.gitignoreに/schulte-server-v2/追加
(7) 2号機停止
- AppName タグは
Schulte_maintenanceのまま、EC2 stop 実行 - Lambda 監視対象外なので自動再起動されない、本番は1号機のみで継続稼働中
決めたこと:(→ DECISIONS.md 参照)
- Python / FastAPI で v2 を書き直す
- v2 は operation 直下に物理配置、別 GitHub リポジトリ管理
- v2 の開発メモは operation/.devnotes/ に集約(v2 側には .devnotes/ を置かない)
- PHP-FPM 化検証は中止
詰まったこと / 気づき:
- ALB
takiが共有 ALB だった。v2 移行時には他4アプリへの影響を考慮した経路変更が必要 - Lambda 自動 attach/start/detach 機構が存在し、運用変更時には AppName タグで監視対象から外す必要
- メモリ問題の本質は OS/PHP/Apache のレガシー構成。v2 で全部刷新すれば自然に解消する
次回やること:
- DB スキーマを実 RDS (
footballnext.ckdbljv81o1g.ap-northeast-1.rds.amazonaws.com) からSHOW CREATE TABLE players, mode4_scores, ...で吸い出す - v2 に DB 接続 (aiomysql + SQLAlchemy async) 実装
- v2 に
sendScoresyncを実装
13:11 - プロジェクト初期セットアップ(概要記入+直近ロードマップ)
やったこと:
- リポジトリ直下に物理配置する
schulte-server/schulte-unity/を.gitignoreに追加(先頭スラッシュ付きでルート直下のみ対象) CLAUDE.mdの「プロジェクト概要」「開発メモ」を埋めた- アプリ概要(iOS/Android リリース済み、App Store / Google Play リンク)
- 構成(Unity クライアント + PHP バックエンド、EC2 nano × 2台 + LB、RDS は
footballnextインスタンスに間借り) - schulte-server / schulte-unity は別管理である旨
.devnotes/ROADMAP.mdの「今月」に直近やりたいこと3点を追記- インフラ縮小(EC2 nano × 2台 → Lightsail 1台)
- schulte-server を CodeCommit → github.com に移行
- schulte-unity を CodeCommit → github.com に移行(重そうなので要検討)
- ユーザーレベルメモリーに
project_overview.mdとroadmap_2026q2.mdを保存し、MEMORY.mdインデックスを作成
決めたこと:
- schulte-operation は「運用リポジトリ」と位置付け、実装ソース(schulte-server / schulte-unity)は同居させず別リポジトリで管理する(→ DECISIONS.md 参照)
次回やること:
- ロードマップ3項目のうち、どれから着手するか方針決め
- schulte-server の GitHub 移行に着手する場合、まず CodeCommit 側のリポジトリサイズと現状ブランチ構成の確認
最近のコミット
- a80c42b .devnotes 更新: 撤退完了 + v2 リソース増強 + RDS Private 化で月$24削減 2026/4/28
- 84c0b79 .devnotes 更新: 撤退第一歩 (1号機停止) + 翌朝確認用 dev-timer 登録 2026/4/27
- 29b1d0c .devnotes 更新: 本番 DNS 切り替え完了、v2 が 100% で安定稼働 2026/4/27
- a68af20 .devnotes 更新: 本番ドメイン切り替えの準備が完全完了 2026/4/27
- e92ad94 .devnotes 更新: HTTPS 化完了、v2 が v2-test.thomsonsapp.com で完全動作 2026/4/27
- 6bccc42 .devnotes 更新: Lightsail で v2 が本番相当環境で完全稼働、残るは SSL + DNS のみ 2026/4/27
- 91a496e .devnotes 更新: Lightsail インスタンス構築完了、v2 が Lightsail 上で動作 2026/4/27
- a65021a .devnotes 更新: v2 のバッチ系 + S3 連携実装完了、API 全 8 本完成 2026/4/27
- 10eb70d .devnotes 更新: v2 に DB 系 API 6本実装完了 2026/4/27
- 0c12315 .devnotes 更新: v2 に DB 接続 + sendScore / sync 実装完了 2026/4/27
README
schulte-operation
概要
(記入予定)
セットアップ
(記入予定)
使い方
(記入予定)